ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № пота 01-1379 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе председательствующего - судьи В. И. Нечаева при секретаре И. В. Жуковой с участием пр


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №

пота 01-1379

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе
председательствующего - судьи В. И. Нечаева
при секретаре
И. В. Жуковой
с участием пр

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № пота 01-1379

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе председательствующего - судьи В. И. Нечаева при секретаре И. В. Жуковой с участием прокурора И. Б. Любимовой рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2002 г.

дело по заявлению Прокопенко Ларисы Григорьевны о признании недейст­ вительными части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граж­ дан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жи­ лых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Минист­ ров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правитель­ ства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февраля 1996 г. № 199, установил.

Прокопенко Л. Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предостав­ ления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февраля 1996 г. № 199, противоречащими статьям 30, 31 и 33 ЖК РСФСР.

В судебное заседание Прокопенко Л. Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу Картух Д. В., кото­ рому поручено представлять интересы Правительства Российской Федера­ ции при рассмотрении данного дела, в судебное заседание явился.

Заслушав представителя названного Государственного комитета, иссле^ довав материалы дела, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Рос­ сийской Федерации, давшего заключение оставить заявление Прокопенко Л.

Г. без рассмотрения, суд считает необходимым оставить указанное выше за­ явление Прокопенко Л. Г. без рассмотрения.

В соответствии с п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР суд или судья оставляет заяв­ ление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как видно из материалов дела, заявитель Прокопенко Л. Г. не явилась по вызову суда в судебное заседание 20 марта 2002 г. для рассмотрения гра­ жданского дела, возбужденного по её заявлению. Не явилась она и в настоя­ щее судебное заседание, 27 марта 2002 г. Оба раза Прокопенко Л. Г. извеща­ лась о времени и месте рассмотрения дела. Рассмотреть дело в её отсутствие она не просила. Представитель Государственного комитета Российской Фе­ дерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу Картух Д. В., которому поручено представлять интересы Правительства Российской Федерации при рассмотрении данного дела, не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь п. 6 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, суд определил оставить заявление Прокопенко Л. Г. о признании недействительными части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февра­ ля 1996 г. № 199, без рассмотрения Председательствующий ' // 7 ? '/ КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ Л Ш ^ У А И.В.ЖУКОВА В. И. Нечаев